春节档，六部电影竞争尖锐化可以赌足球的app，但出现了一个怪相：
唯有《》身上，发生着一连串奇怪的事情。
从上映前的各样质疑，到排片的不对理打压，再到出乎预料的坏心差评潮，这部军事题材电影似乎堕入了一个经心策画的陷坑之中。
手脚别称普通不雅众，我蓝本只是期待着这部续作能带来和《红海行为》一样轰动的不雅影体验。
操办词，跟着多样声息的袒露，我冉冉强硬到，这依然不单是是一部电影的成败问题，而是关乎中国军事题材电影能否连接发展的紧要工夫。
《蛟龙行为》正在遭受一场有组织、有预谋的“绞杀”。
早在点映阶段，就有东说念主初始质疑影片波及“军事巧妙”，然后通过一系列以文害辞的视频，鼎力挫折《蛟龙行为》。
这种论调颇具调侃意味，一部经由严格审查、由多位军事参谋人全程把关的作品，若何可能波及泄密？
更何况，片中的“龙鲸号”核潜艇皆备是造谣的将来军舰，这种无端责骂昭彰另有所图。
紧接着，有东说念主初始拿女演员蒋璐霞的戏份说事，刻意诬陷剧情，制造性别对立。
这些声息的指标很明确：不是在探讨电影本人的艺术价值，而是要从根底上辩白中国拍摄军事题材电影的正当性。
更令东说念主不明的是排片率的争议。手脚春节档最热点的作品之一，《蛟龙行为》的排片却远低于预期，况且都是多样清早和凌晨的“阴间场”。
这让东说念主想起2018年《红海行为》的经验，相似是春节档，相似濒临排片逆境，最终凭借过硬的品性完了逆袭。但这一次的阻力似乎更大，更有组织性。
在豆瓣平台上，无数一星挑剔短暂袒露。这些挑剔多数未看先评，或是皆备偏离影片内容。
故兴味的是，这些差评中泛泛出现“中国不需要这么的电影”、“如故看甜宠的偶像剧相比好”等论调。
昭彰，这依然不是对一部作品的平方评价，而是一种有强硬的价值不雅指导。
转头比年来的中国电影市集，每一部展现中国军东说念主形象的作品果然都会遇到肖似的境遇。
从《战狼》系列到《红海行为》，再到此次的《蛟龙行为》，质疑声、抹黑声从未远离。
这绝非恰好。这些作品的共同点是什么？
它们都在展现中国军东说念主的担当与血性，都在敷陈保家卫国的故事，都在彰显中国队列的当代化诞生确立。这恰恰等于某些势力最不肯看到的。
他们但愿中国不雅众耐久千里浸在空虚的偶像剧和轻捷飘的都市爱情中，能够像日韩那样充斥着娘炮文化，而不是去想考国度安全、队列诞生这些“严肃”的话题。
他们发怵中国不雅众在银幕上看到英武之师的形象，发怵年青东说念主受到爱国宗旨精神的感染，更发怵宇宙看到中国军事电影的跳跃。
《蛟龙行为》的兴味早已高出了一部电影。
它是中国首部核潜艇题材电影，展现了中国舟师的发展确立；它让不雅众初次了解声呐兵这个稀奇群体，体会到了潜艇兵的背负与担当；它以考究的制作向宇宙展示了中国电影工业的跳跃。全片采选实景拍摄，1:1申诉核潜艇里面构造，演员们经由9个月的专科闇练，在水下完成400多个小时的拍摄。这么的全心与干预，值得咱们每一个不雅众的因循。
面对这场“绞龙行为”，咱们不成袖手旁不雅。
因循不等于盲目吹捧，而是要用感性的眼光去看待这部作品，用竭诚的格调去评价它的得失。
如若它好，就去电影院因循；如若发现作假言论，就无可争辩；如若看到坏心带节拍，就要敢于发声。
因循《蛟龙行为》，不仅是为了这部电影本人，更是为了捍卫中国电影东说念主讲好中国故事的权益，为了保重展现中国军东说念主形象的电影应有的庄严。
咱们不成让那些企图消解中国东说念主血性的暗潮得逞，不成让中国不雅众只可看到软绵绵的“甜宠”剧，更不成让中国电影失去敷陈强国故事的勇气。
在这个春节档，让咱们用本色行为为《蛟龙行为》投下信任票，用不雅众的采选告诉那些存心不良的东说念主：中国不雅众耐久不缺观赏好电影的眼光，更不缺因循民族精神的决心。
这不仅联系到一部电影的成败，更联系到中国军事题材电影的将来。确信只须咱们合作一致，这场“绞龙行为”终将失败，而中国军事电影的巨龙必将连接在银幕上傲然翱翔。